2013年11月の質問・体験談-カードの到着までに

クレジットカードが作れない!ローンの審査に落ちる!といったクレジットに通らない方の為の総合情報サイト

脱!クレジットカード審査落ち / みんなで作る、役立ち審査情報 / みんなの質問・体験談 / カードの到着までに

カードの到着までに by うりあ さん

今現在、5枚クレカ保有しております。

もう一枚程、所有したくて、先日、NTTグループカードをwebホームより申込みました。すると、昨日、審査終了メールと

「これからNTTグループカードを作成し、順次発送いたします。」
※カードのお届けまで1~2週間程度日数を要します。

というメールが届きました。

カード作成は可決だと思うのですが、

完全にカードが手元に届くまで、現在保有してる別のカードの利用は避けた方が宜しいのでしょうか?

手元に届く前に別カードを利用して、

「やはり今回は発行を見合わせて頂きます」

なんて事が起こる可能性もあるのでしょうか?

明日、ちょっと要り用でカード決済を2~3万前後しなくてはならない状況でして、悩んでおります。

因みに、現在保有しております5枚のカードの遅延返済は1度もありません。

どうぞご教授をお願い致します。

うりあ様、こんにちは。

おっしゃるように、そのメール文面は可決の場合の文面と思われます。
イレギュラーなケースを除き、ほぼカードは発行されると思ってよいはずです。


> 完全にカードが手元に届くまで、現在保有してる別のカードの利用は避けた方が宜しいのでしょうか?

こちらは、全く問題ありません。
使ってすぐに信用情報に掲載されるわけではありませんし、また、例え掲載されたとしても、普通にクレジットカードを使うことがマイナス要素となることは無いからです。

加えて、すでにNTTファイナンスによる信用情報の照会は済んでおり、あとは制約情報を登録するだけと思います。

可決、おめでとうございます(^-^)


追伸:
ID:1652の件、ご連絡ありがとうございます。
こちら先日行っておきました。
それぞれの申し込みについて、丁寧にご投稿くださってありがとうございます☆

管理人様。

ご回答、誠に有難う御座います。

正直、

「ホッ」

としました。

まだまだ、クレカに関しては勉強中です。

本当に本当に、誠に有難う御座いました。

あと、属性に不安がある方、複数カードを所持している方や初クレカを持ちたい方は、
キャッシング枠を「0」で申請した方が通り易いと聞いた事があるのですが、
実際の所、どうなんでしょうか?


もっと早くからこの管理人様のサイトを知っておりましたら、
更に詳しく、合否に付いての投稿が出来ましたのに、残念です。

私自身も1度もクレカを作成する事なく過去に免責を受けて、
初クレカを持つまでに、かなり挫折を経験して来ました。
免責確定後、12年程申込等も一切せず、完全に喪に服しておりました。

(勿論、免責を受けなければならない状態になったのは、
如何なる理由であれ、自分自身の所為なので...)

しかし初クレカを持つ事は一つの目標でしたので、
同様な体験をされた方々へ少しでもお役に立てればと思っております。

幾つか合否投稿させて頂きましたが、記憶にあるだけです。
実際はもっと申込はしたのです。

思い出したら、正確な日にち等は無理だと思いますが、また合否投稿させて頂きます。

うりあ様、こんにちは。

> キャッシング枠を「0」で申請した方が通り易いと聞いた事があるのですが、
> 実際の所、どうなんでしょうか?

キャッシング枠をつけることに対してその分の信用が必要となりますし、一定枠以上になると、年収を証明する書類が必要となるケースもあります。

ですので、個人的には、キャッシングが特に必要ない場合や、属性に不安のある方等には、最初から0で申請をお勧めしています。

とは言え、例えば30万円のキャッシング枠を希望で申請しておいて、それが無理な場合はそれ未満の枠で発行されることは普通にあります(あくまで希望枠ですので)。

したがって、あきらかにキャッシング0の方が通りやすいかと言えば、断定的な言い方もできず、"気持ち程度”と個人的には思うようにしています。


> 同様な体験をされた方々へ少しでもお役に立てればと思っております。

非常に役立つ情報だと思います!(^-^)


> 思い出したら、正確な日にち等は無理だと思いますが、また合否投稿させて頂きます。

ありがとうございます。
連続して入力する際の補助があると便利だな、申し込み時期の入力欄もあるといいのかな、等とさらなるサイト改善のアイデアも沸きました☆
重ねて御礼申し上げます。

管理人様。

いつもご参考にさせて頂いております。

11/19日に先日のNTTグループカードより、

「これからNTTグループカードを作成し、順次発送いたします。」
※カードのお届けまで1~2週間程度日数を要します。

とお尋ねさせて頂きましたが、まだ到着しておりません。
なので、Cは0で申込んだので分かるのですが、
Sが幾らなのかまだ分からない状態ですので、
合否投稿が出来ない状態で御座います。

今月後1枚申込をしてみようと思っているのですが、
やはりカード到着後に申込んだ方が宜しいでしょうか?

考えておりますのは、
SBIカード(住信SBIネット銀行を全てのクレジットの引落しにしてます)
全く地域的には関係ないのですが、UCSカード(たまに、出張で名古屋方面に行く位)、マンチェスターユナイテッドアプラスカード
を考えております。

どちらが通りやすいですか?
なんて質問は答えようが無いと思いますので、
USCは遥か遠い県外在住でも発行されるのでしょうか?

それとも、他にお勧めは御座いませんでしょうか?
AC MasterCardや楽天KC(旧国内信販)に過去迷惑掛けた事があるので、
まず無理だと思います。

多重申込ギリなんでNTTが通った事自体が驚きだったのですが、
ラスト1枚にするならどれがいいか悩んでおります。

お忙しい中、ご面倒だと存じますが、どうぞご教授の程、宜しくお願い致します

うりあ様、こんばんは。

> 今月後1枚申込をしてみようと思っているのですが、
> やはりカード到着後に申込んだ方が宜しいでしょうか?

到着まであと数日~1週間ほどだと思いますので、カードが到着してから申し込んでも、特に有利になることは無いはずです。ですので、待つ必要は特に無いと思います。


> どちらが通りやすいですか?
> なんて質問は答えようが無いと思いますので、
> USCは遥か遠い県外在住でも発行されるのでしょうか?

おっしゃるとおり、通る通らないは時の運(!?)とも言えるような予想外なことも起こりますので、単純比較は難しいです。ただ、いずれも比較的通りやすい印象ですね。

UCSに関しては、たしかに地理的な要因も影響する可能性はあると思います。

例えば噂ですが、JR東日本のクレジットカード:Viewカードは、関東以外は通りにくい……というようなことも言われます(重ねて書いておくと、あくまで噂です。ただ、論理的に考えてその可能性はあると思います)。

アピタ・ピアゴ・ユーホームが近くにあれば問題ないかと思いますが、全く関係無い場合はすこし躊躇してしまいますね。

ただ、UCSカードは、大手コンビニのサークルK・サンクスでも特典があるようです。

であればアピタ・ピアゴ・ユーホームが近くに無くても、一応は申し込みの動機としてはおかしくはないかな、とも思います(地理的な要素をどのように扱っているかはUCS社内の人のみぞ知ることなので一概には言えませんけれども……)。

個人的には、内容を拝見する限りではSBIカードの方がよさそうな気がしますね。


> それとも、他にお勧めは御座いませんでしょうか?

お勧め、というのはその優先順位にもよると思います。例えば、還元率だったり、ステータスだったり、保険だったり、審査の通りやすさなどだったりです。

文脈から言えば審査の通りやすさかな、とも思ったのですが、すでに5枚クレカをお持ちなのですよね。となると、普通にご自身の生活圏内にあるカードから選ぶのがいいのではないかな、とも思います。

管理人様。

いつも的確なアドバイス有難う御座います。

やはりUCSカードは地域性のほうが高いですよね。
当方、田舎なので、サークルK・サンクスすらありませんし...
ちょっと厳しそうですかね?

関東在住してた時に作成してれば良かったです、残念。

SBIカードなんですが、そう言えば、半年以上前に、
DMが来てて、

「この際カードローンは如何ですか?」

と案内があったので申込んで見たら、見事に否決でした。
やはり、一応銀行系なので厳しそうかな?とも思っております。

カードローンとクレカの審査って基本同じなんですかね?
質問ばかりで申し訳御座いません。

今、これを投稿してる時に、去年の今頃TSUTAYAカードを申込んだ事を思い出しました。しかも否決。(10何件も申込んだ為の多重ブラックかもしれませんが...)
あれって、アプラスですよね?
まぁ、一年以上経っている訳ですから、あまり気にはしてませんが、
もしかしたら、社内に申込情報を保管してあると、こちらも厳しいかな?とも思ってます。

はぁ、どうしましょうかねぇ?
駄目元で突撃してみますか!
半年後には消える訳ですし。

うりあ様、こんばんは。

アピタ等の他、サークルKサンクスの方も関連が無いとなると、地域的なことも考えUCSカードは止めた方がいいかもしれませんね(もちろん、絶対通らないという訳ではないと思いますが)。


> カードローンとクレカの審査って基本同じなんですかね?

いずれも信用を担保にして、現金を貸し付けるか立て替え払いをするかの違いだけなので、基本は同じようなものです。

ただ、会社(または保証会社)が違ったり、枠自体が違えば審査基準はその分変わってきます。


> あれって、アプラスですよね?

TSUTAYAのカードは、オリコ、アプラス、ポケットカードがあります。それがアプラスであった場合でも、当時多重申し込み状態だったということ&1年以上経っているのであれば、個人的にはそれほど気にしなくてもいいように思います。

ただ、一番重視されるのが審査的なものであれば、心情的にはまだ申し込んでない会社の方にトライした方がいいかな、とは思ってしまいますね。

管理人様。

毎回、当方の拙い質問にもご丁寧にご回答頂きまして、誠に有難う御座います。

本日、やっとNTTグループカードが手元に届きました!
(まあ、S枠10なんで本当に温情発行でしょうが...)

早速、審査結果の方にも投稿させて頂きます。

そして、今回は色々ご相談に乗って頂いたのですが、
やはり、S枠10、C0(元々0で申込みました)という結果なので、

これ以上の申込は無駄だろうと判断致しまして、
今迄通り、遅延等も無くクレヒスを重ねて、
半年後以降に再申込はしようと思っております。

追記:
こちらは、私の直接の質問ではないのですが、
以前知人に、

「限度額の増額を申込んだら、再審査されてカード自体が止められた」
「支払いも遅れた事もないし、何故だか分からないから、デスクに尋ねたら、
再審査の結果、その様な判断となりました。」

としか言われなくて、納得いかず、一気に残高返済して解約したそうです。

増額申請の際の再審査の件は知っていたのですが、
カード自体が止められて使用不能になることもあるのですか?

知人も私同様数枚カードは所持しているらしいのですが、
そのカードを主に使用し、他カードは殆ど利用しなかったそうです。

うりあ様、こんにちは。

申し込み履歴の方も拝見させていただきました。ありがとうございます。たしかに、最近のクレジットカードにしては、発行までになかなか時間がかかりましたね。

S10発行、おっしゃるように多重申し込みなどの理由で、ぎりぎりの発行であった可能性はあります。

ただ、私も他社クレジットカードですが、S10, C0発行(自分でC0にしたわけでは無く)がありましたが、メインにして使っていたらいつの間にかS100まで育ったこともあります。

発行されたらこっちのものですので、むしろゆっくりと育てる楽しみもあるかもしれませんね。


> 増額申請の際の再審査の件は知っていたのですが、
> カード自体が止められて使用不能になることもあるのですか?

基本的に、カードが止められるには以下の様なケースが考えられます。

1.自社で延滞をした。
2.他社で延滞をした(信用情報が悪化した)
3.属性が大幅に下がった。
4.クレジット会社の基準が変わった。
5.利用状況に問題があった(あきらかに不審な使い方をしていたり、換金性の高い商品を不自然に買うなど)。

いずれかのケースに当てはまると思いますが、大抵は1, 2が原因のことがほとんどだと思います。
3は、実績があり、延滞しなければ大抵は問題ありません。
4は、それなりの実績があれば止められるほどのことは考えづらいです。
5は、よほど変な使い方をしないとありません。

今回がどれに当てはまっているか(もしくはいずれにも当てはまっていないか)は分かりませんが、普通に使っていて増枠審査時にカードが止められるということは、あまり耳にしたことが無いケースのように思いますね。

管理人様。

いつもアドバイス誠に有難う御座います。

先日、お尋ねした友人のカード休止の件ですが、

管理人様が挙げられた5点にはいずれも当てはまらなかったそうです。
寧ろ、3に至っては

「収入が増えたし、家族構成とか何も変化なかったので、属性は上がった筈なんだけど?」

と言っておりました。

私も以前、どこかのサイトで、

「増額申請を行うと、再審査基準が上がって、寧ろ逆効果になる事も多い」
「カード会社自身が自然と枠を上げてくれるのを待つ方が良い」

と見た記憶があります。

実際の所、その点はどうなんでしょうかね?
やはり、いくらメインカードとして使っていても、1~2年利用しただけでは、
増額申請は逆効果な場合があるんでしょうかね?

S枠だけ増額申請の方が再審査に通りやすいとか、
少額だけの増額の方が通り易いとか、イマイチ分からないです。

友人の話とか聞くと増額申請とか躊躇してしまいますね。
まあ、私自身は今の所、予定はありませんけど。

他の方にも参考になればと思いまして、投稿させて頂きました。

うりあ様、こんにちは。

> 実際の所、その点はどうなんでしょうかね?

個人的には、1年以上延滞無く実績を積んでいて信用情報にも問題なく、必要性もあれば(枠が足りていないのが客観的にも明らかなど)通常は申請しても問題ないと考えています。

増枠が認められなくても、信用が低下している等の理由が無い場合は、一般的には現状維持となるはずです(ですので、今回のケースは驚きです)。

ただ、ショッピング枠でなくキャッシング枠の増額でしたら、また違ってくるかもしれませんけれど。


無駄な波風を立てないように、という意味では、自然に増枠されるのが理想だとは思います。




あとは、意外なところで信用情報がトラブルを起こしていないかも、念のため再チェックされてもいいかもしれません。(例えばよくあることでは携帯の割賦遅延など)

クレジット会社に問題なく利益を生じさせている顧客で止められるというのは、理由を推し量るのが難しいですね。

理屈では考えられないことが発生するのも、クレジットの不思議(魅力でもある!?)&奥深さなのかもしれませんね。
参考になります、ありがとうございます。

管理人様。昨年11月頃、NTTグループカードをキャッシング枠0で申し込み、

ショッピング枠10で可決されたと投稿した者です。

本日、NTTグループカード会員宛でキャッシング枠を設けませんか?

という内容の封書が届いておりました。

現在、クレカは6枚保有しておりますが、C枠を付けてるのはJCBの30万で、

C残2万あります。

届いた封書によると50万まで、収入証明書不要とありましたが、

そもそも、S枠が10万しかないのに、C枠だけ50万なんて通りませんよね?

全クレカのS残もまだ70万位ある様な状態で、

しかも、カード作成からまだ3ヶ月程しか経っていません。

このような状態で、C枠10万でも申請して通ると思われますか?

また、勿論、CICJICCにもまた申請した事も記載されるますよね?

因みに、全クレカは1度も返済遅延等はありません。

月末に、ちょっと入用があるので、10万だけでも、と、つい思ってしまっております。

ご教授を受けてからにしようと思いまして、質問させて頂きました。

うりあ様、こんにちは。

> そもそも、S枠が10万しかないのに、C枠だけ50万なんて通りませんよね?

今回のは、DM的な案内のような感じでしょうかね。
C枠の方が多くなってしまうクレジットカードもあることはあるようですが、一般的には少数派です。
現状がS10および取得から3ヶ月ということもあり、C50が可決される可能性は極めて少なそうに思います。


> このような状態で、C枠10万でも申請して通ると思われますか?

10万であれば、可能性としてはありえるかもしれません。
ただ、CはS枠よりも少ないことが一般的なので、現状S10を考えると、厳しい印象もあります。

ただし、見込み客にはC枠をつけたいという一面もクレジット会社にはありますから、実際は申し込んでみないと分からない感じですね。


加えて、残高だけで判断するのは難しいですが、全保有カードの使用状況が妥当に見えるか……ということも審査において重要です。


> また、勿論、CICJICCにもまた申請した事も記載されるますよね?

既存のクレジットカードにC枠を追加するだけであれば、途上与信と、可決した場合はC枠分の情報が更新される可能性があります。ですが、新規の申し込みとはまた性質が違いますし、特に気にされる必要は無いと思います。

個人的には、もし本当に必要であれば、突撃されるのもよいのではないかと思います。

管理人様、お世話になります。

やはりそうですよね?

C枠が是が非でも欲しい訳ではないので、単なるDMと思って、
今回はスルー致します。

元々、C枠は使わないから、
JCBのみ残して、他社カードのC枠も0に変更したので…

それに、クレカのキャッシングの利率は大きいですからね。

いつも、ご教授頂き誠に有難う御座います。

月末の入用は、やはり貯金から使う事にします。

安易にキャッシングやカードローンに飛び付くと、
経験上、後が怖いので…

個人的にまだ見たことはありませんが、おおよその審査済みの、インビテーション的なものもあるようですが、判断は一見つきにくいようです。

おっしゃるようにクレジットカードのキャッシングの利率はすごく高いので、必要に迫られなければ使わない方がベターと言えそうですね。(私も経験がありますが、「こんなになるのか!」とびっくりしたことがあります。。)

先日、NTTグループカードの件でお尋ね致しました者です。
現在、JCB、YAHOO!JACB、LIFE、Cedyna、ユメ、NTTのカードを差保有しておりまして、それぞれ、Sのリボ払いで、残が80程あるのですが、
先日、LIFEから、

「それらの残をLIFEが全て肩代わりして、
リボではなく、定額返済に回して、カードローンのような形で1本化にしてはいかがですか?」

という案内が届きました。
一見すると、全カード枠が全て満額になるので魅力的な気はするのですが、

「LIFEが肩代わりして、残を返済するので、その分を、リボではなく、定額返済に切り替えてはいかがですか?」

との内容の様です。
ただ、CはJCBとNTTに枠は設けてはいますが、一切利用はしていないのですが、1本化に纏めた方が支払い的には確かに楽にはなります。

「ただ、カードローン扱いなので、またキャッシングとは違いますよ。」

と説明を受けたのですが、勿論、その間に既存のクレカを使用すると、その支払いも当然発生する訳ですし、カード決済自体を躊躇する様になりますよね。
ただ、Cのリボ扱いではではないので、総重量規制の対象にはならないとは説明を受けたのですが、果たして、1本化にする利点はあるのでしょうか?
基本、JCBしか殆ど使わないのですが(半年で枠が20万上がりましたし)
今後もJCBは使用する可能性はないとは言い切れません。
6月位に、JACCSかアプラスのマンUカードの申し込みをしてみようとも思ってた矢先なので、1本化に纏める事によって、他社カードの新規申し込みにも勿論影響ははありますよね?
ただ、リボより定額返済の方が、途上与信や新規申し込みには有利だという話も聴いた事もあります。
今、LIFEの方で1本化が出来るのか、審査の途中なので、回答はまだなのですが、
1本化にした方が良いのでしょうか?
因みに、毎月末と月初めに合計7万位リボの返済をしております。

「それを、毎月末に3万位でもいいので、纏めるとかなり返済は楽ですよ。」
(ただし、返済期間は当然長くなりますよね)

とも説明受けました。確かにそうなんですが、1本に纏めるとクレカの新規の申し込みの際は、逆に不利になりませんかね?
どっちが良いのか悩んでおります。
特に今迄の返済に関しては、全く苦労はしていないのですが、
amazonをよく利用するので、JACCSは欲しいな。とも思ってるのも事実です。
もし、1本化した場合には信用情報機関にはどの様な記載になるのでしょうか?
纏めるべきか、現状を維持するか、どちらかが良いのかの判断が全く分かりません。
どうぞ、ご教授をお願い致します。

うりあ様、こんにちは。

1本化ということで、俗に言うおまとめローン的なもののようですね。

検索してみましたが、おそらく「おまとめ専用サポートローン」という金融商品のことでしょうか。
http://www.lifecard.co.jp/card/service/cash_ins/omatome.html


> 果たして、1本化にする利点はあるのでしょうか?

利点として挙げられるのは、返済状況が明確になりわかりやすくなること。
そして、金利と返済回数を、人によっては改善できることだと思われます。

ただ、クレジットカードのリボの金利を15%程度だとして、今回のサポートローンが12.0% ~ 16.5%となると、あまり変わらないですね。※きちんと計算すれば、よりはっきり比較できると思います。

もしも多少金利が下がったとしても、ライフカードの担当者はその分返済を楽にする(返済回数を増やす)ことを提案していますが、そうなると金利的メリットは無くなるかもしれません。

どちらかというと、総金利を減らすというよりも、返済を楽にする(毎月の返済額を減らす)ことを利点としたローンとも言えるのかもしれません。


> 1本化に纏める事によって、他社カードの新規申し込みにも勿論影響ははありますよね?

新規クレジット契約を追加することになると思いますので、影響する可能性はあります。

また、一本化した際、具体的にどう信用情報に登録されるかは私も残念ながら分からないのですが、おまとめローン的なものとばれてしまうという説もあるようです。もちろんそれは未確認情報ですが、新規クレジットカードの申し込みに、不利になる可能性もあるかもしれません。


> 1本化にした方が良いのでしょうか?

最初に挙げた利点と、その後に挙げたリスクを考慮の上、ご判断されると良いかと思います。

現在ややクレジット契約も多めになってきていますし、現在お困りで無いようなので、リスクも考慮して見送りもありかもしれませんね。(ただ、すでに審査とのこと、申し込み履歴はすでについている可能性もあるかもしれません)

管理人様。

いつもお世話になっております。
よくよくライフカードに聞くと、

「月々59,000円の19回払いとなる予定で、勿論審査もあります。」

との回答だったので、年率も下がるカードもあれば、
逆に上がるカードもあるので、結局、支払日がそれぞれ違う方が支払い易い。
と、判断致しまして、1本化は止めて、

新たに別カードを作る事にしてみました。

すると、P-oneカードという所に申し込んでみたのですが、

ただ、小生の場合、運転免許証の住所変更をしてない為、
オンラインで免許証不所持という事で申し込んでます。

オンラインで申し込み後、以下の様なメールが届いております。

■ 申込時に「運転免許証番号」または「運転経歴証明書番号」をご入力されなかった方

カード入会審査中に弊社より「本人確認書類返送のご依頼」を送付します。
到着しましたら、台紙の記載にそって同封の返信用封筒にて本人確認資料
の写しをご返送ください。

本人確認資料の確認に時間がかかる場合がございます。ご了承ください。

カード到着後、お引き落とし口座のご登録が必要です。
お手元にカードが届きましたら、カード台紙の「預金口座振替依頼書・自動払込利用申込書」に
ご記入のうえ同封の返信用封筒に入れてご返送ください。
※口座登録の手続き完了までに約1ヵ月程度かかります。

【ご注意】
※カード入会審査の結果、お申し込みの意に添えない場合は別途書面にて
ご連絡させていただきます

といった内容のメールが届き、
本日、また、以下の様なメールが届きました。

■ カード発行手続き完了のお知らせ
---------------------------------------------------------
ポケットカード株式会社

このたびは「PーoneStandard M」をお申し込みいただき
誠にありがとうございます。

カードの発行手続きが完了し、1週間程でのお届けとなります。
お手元にカードが届きましたら、便利な「ネットカウンター」に今すぐアクセスして下さい。

という内容です。これはカード発行が可決されたと見てよいのでしょうか?
恐らく、「本人確認書類返送のご依頼」とあるので、本人限定受取郵便(特定事項伝達型)で可決であれば届くと思うのですが、なにせ、本人確認書類を送付してない状態なので、この様な状態でも可決とみなされる事はあるのでしょうか?

この様な事は初めてですので、小生には分からない状態です。

どうぞ、ご教授を宜しくお願い致します。

ライフカード、見送られたのですね。おっしゃるように、メリットが少なそうであればそれも良い選択肢のように思います。その分(?)次の1枚を申し込む方が、断然楽しいですしね(^_-)☆

> これはカード発行が可決されたと見てよいのでしょうか?

おそらくは、可決のメール文面だと思います。
「カードの発行手続きが完了し、1週間程でのお届けとなります。」と明記されているので、これで審査落ちだとクレーム続出となるように思いますので。

ただ、
> カード入会審査中に弊社より「本人確認書類返送のご依頼」を送付します。
とメール内にあるように、通常は先に本人確認書類が必要と読めるような文面も記載されていますね。

オフィシャルサイトにも、以下の様な記述がありますが、

> ※本人確認書類をご提示いただけない場合、カードのお渡しができない場合や、カードのご利用を停止させていただく場合がございますので、あらかじめご了承願います。


推測としては、2つのオペレーションがある(またはあった)のではないでしょうか。

1つ目は、本人確認書類をカード発行前にもらうオペレーション。
2つ目は、カード発行優先で、後から本人確認書類をもらうというオペレーション。

そして現在では、カード発行の日数を短縮するため、後者となっていると。

つまり今回の例で言えば、先に審査的なことを行っており(可決判定)、本人確認書類を返信しないとか、イレギュラー(例えば致命的な契約違反が発覚した等)が無い限り大丈夫という状態――限り無く可決に近い状態と推測します。

ちゃんと本人確認書類を返送すれば、大丈夫だと思いますよ!書留郵便でカードが届くようです。おめでとうございます(^-^)

管理人様。

管理人様が仰った通り、昨日無事カードが手元に届きました。

「ショッピングの利用で毎回1%還元」

というのは魅力かもしれませんが、
その分、年率が他社カードに比べて高いです。
(わたくしの場合は17.8%でした)
ほぼ上限ギリギリですよね?

その為、小額のショッピングだけに利用して、
他社カードでもクレヒスは積み重ねてはいますが、
このカードは、飽く迄もクレヒスの積み重ねだけに利用しようと思います。

合否情報にも早速投稿させて頂きますね。

もう数件、申し込んでおり、一つは可決メールが本日届きましたが、
2件は否決メールと書面が既に届いております。
残りは2社です。

毎回、多重申し込みギリギリの5~6件迄、1日で一気に申し込むので(笑)

アドバイス有難う御座いました。

うりあ様、こんばんは。

無事カード到着、おめでとうございます(^-^)
申込情報の方も拝見させていただきました!
役立つ情報ありがとうございます。


P-oneカードの毎回1%還元、というわかりやすい還元は魅力ですよね。
確か1%オフは15万円くらいまでの制限があったと思ったのですが、今改めてオフィシャルサイトを見てみたら、現在は無くなっているんですね!勉強不足でした。


> その分、年率が他社カードに比べて高いです。
> (わたくしの場合は17.8%でした)

たしかに上限ギリギリのようです。
年率を考えると、おっしゃるようにショッピングの少額決済で使うのが良さそうですね。


> 毎回、多重申し込みギリギリの5~6件迄、1日で一気に申し込むので(笑)

UCSとJACCSの件も拝見しました。
最近はあまり申し込みをしていなかったので、うりあ様の申し込みっぷりが非常に気持ちよく、楽しみに拝見しています(^-^)

こちらこそ、いつも役立つ情報、ありがとうございます!

管理人様、いつもお世話になっております。

多重申込みギリギリを行う「うりあ」で御座います。

今回も5/27に5件、5/28に1件、計6件申し込みました(笑)

本日、全ての結果が出ました。

と同時に、新たな事実?も分かりました。

今回は、5/27に、UCS、イオン、アプラス(マンUカード)、ジャックスリーダーズ、SBIカード、5/28にP-oneを申し込んだのですが、
最も早く結果が出たのは既に合否結果にも投稿させて頂いた、UCSなのですが、

本日、何の前触れもなく、本人限定受取郵便にてイオンカードが届きました。
実は、SBIカードもカード発送の手続きに入っているとのメールが来ておりますので、到着を待っていた所、本人限定受取郵便が来た時は、SBIカードかと思ったのですが。。。

今回は6勝3敗の5割でした(^ ^)

で新たな情報なのですが、実は小生は以前、免責を受けたと投稿致しておりましたが、
何故、アプラスとジャックスが通らないか、確証ではないのですが、理解致しました。

アプラスは元々、NICOSの関西方面担当の会社だったという事、
ジャックスもMUFG系列(統合)みたいな様だという事です。

小生は、免責の際、NICOSも含まれていたので、当然その情報は今のMUFGにも
引き継がれてる可能性があるかも?
という事です。
旧第一勧銀も免責の際、含まれていたので、多分、セゾン、オリコも通りません。
実際に過去に通りませんでした。

UC、DC、MUFG、NICOS系はまず無理でしょうね。
銀行系は残るは三井住友系しかないです。
(今、三井住友フィナンシャルグループであるプロミスにも迷惑を掛けましたが、P-Oneカードもプロミスの子会社だった事があるにも拘らず、可決したので、その情報は三井住友銀行系には回ってない様です。)

まだ、SBIカードが届いておりませんので、それ以外は、合否結果に掲載させて頂きますね。

また、60日後、遂に三井住友系と他に突撃しようと思っております。
合否に関係なく、カードを申し込むのが楽しいです。
しかも、JCBをメインカードとして使ってはいますが、
他社カードも本当に小額ずつ必ず利用して、クレヒスを必ず残す様にしています。

別にステータスのあるダイナースやシティーとか、ゴールドじゃなくても、
枚数を保持するのが嬉しいです。

ただ、まだまだ、勉強も必要ですので、
またご教授をお願いする事も当然あると思いますので、
その際は宜しくお願い致します

駄文失礼致しました。

うりあ様、こんにちは。
3枚Get、おめでとうございます(^-^)

今は統廃合・吸収合併がいろいろありますから大変ですよね。
私もググってみたところ、ジャックスがNICOSの個品割賦事業を吸収していたなんて、全く知りませんでした。

おっしゃるように、可能性もあるかもしれませんね。


> 銀行系は残るは三井住友系しかないです。

あとは、プロミスで迷惑をかけた人が三井住友カードは問題がなかったというケースも2件くらい過去の投稿であったように思います。

(検索してみたら、とりあえず下記だけ出てきました)
http://www.datu-sinsaoti.net/community/experience/2013/11/18-408.htm

意外とグループ会社で共有できていないケースもあるのかもしれませんね。


> 別にステータスのあるダイナースやシティーとか、ゴールドじゃなくても、
> 枚数を保持するのが嬉しいです。

非常によく分かります(^-^)
なぜか発行された時、すごくうれしいんですよね。

私もいろいろと勉強させていただいております。
役立つ情報、本当にありがとうございます☆

管理人様。
ご無沙汰しております。
毎度、多重ギリギリまで申込む「うりあ」で御座います(笑)

早速で御座いますが、只今、ディズニーJCBを保有しております。
元々、S50C30でカード発行されてましたが、
地道にクレヒスを重ねる事、約1年間で今ではS90迄成長致しました。

そこで、同じくディズニーJCBのゴールドに切換えてみたいと思う様になって来たのですが、
6月に他社カードを作成したばかりなのですが、ゴールドに切換える際にも勿論審査がありますよね?

という事は、やはり切替を申込む場合も、
申込み履歴が消える60日以降の方が良いものなのかどうかをご教授頂けませんでしょうか?

12月頃にまた他社カードを申込む予定でして、ゴールド申込みも新規同様の申込み履歴が残るのでしたら、今申込むより12月の方が良いのでは?
と思った次第で御座います。

どうぞ宜しくお願い致します。

うりあ様、こんばんは。ご無沙汰しております。

> 約1年間で今ではS90迄成長致しました。
私もプロパーのJCBを所有していますが、なかなか枠が上がらなかった経験があります。1年でそこまでというのは、なかなか良いのではないかと思います(^-^)


> 6月に他社カードを作成したばかりなのですが、ゴールドに切換える際にも勿論審査がありますよね?

おっしゃるとおりです。新規申し込みよりはだいぶ甘いですが、切り替えにも審査が行われます。
私がゴールドに切り替えたときには、JCBは個人信用情報機関を閲覧していましたね(可決後、新しいクレジットカードの情報が登録されました)。

つまり申し込み履歴も残るので、万全を期するならば、申し込み履歴が全て消える6ヶ月経過後(12月)の方が高確率とは言えると思います。

ただ、先ほどのとおり切り替えは非常に甘いですし、すでにそこまでの枠があることも考えると、特に問題無く使っている&信用情報に延滞が無ければ、今作れる可能性もあると思います。いつ申し込むか、悩みどころですね(^-^)
このスレッドに関連するカード(サイト内リンク):
※2016/11/23 現在管理人多忙に付き、本コーナーはご投稿を停止中です。